「笑」正迴歸

　　我有好幾篇計畫要寫的實境遊戲文章，也有一篇拖很久的有償書評（覺得很對不起對方），但我真的很想先來講一下我對「校正迴歸」的想法。身為一個很常在文章裡放笑點的人，我覺得幽默的成立條件有兩個，一個是時間點，另一個是嶄新與創意，這次疫情記者會的「校正迴歸」完全符合這樣的條件。

　　你都讓人想笑了，還要人不吐槽實在說不過去啊。

以笑點來說，這個事件的結構還蠻精煉的，因為它兩個條件其實互為表裏，時機點是因為它「突然冒出來」，創意也是因為它「突然冒出來」，作為一個跟過往慣例不符資料表述方式（台灣之前的計算方式都是確診驗出日計入當日統計，頂多延到隔天），在毫無預告的情況下橫空出世，其實不只是讓人想笑，甚至有點想哭了。

　　為什麼會用這種計算方式，記者會也講得很明白，因為政府不普篩的政策導致檢驗量能不足，面對超過以往檢的測量產生時間差，無法再「當日驗當日記」，那這樣的統計方式是錯誤的嗎？是蓋牌嗎？其實不算，甚至網路上不少人認為這樣「更準確」也是正確的，它呈現了一種事實（前提是陳部長名副其實），但這樣數字更好看（至少是暫時的）也是事實，說沒有政策考量因素是不可能的。



　　我個人覺得，「校正迴歸」或許不是一個錯誤的統計方式，但肯定是個糟糕的政策，發明一個不直觀的名詞讓民眾混淆，宣告隨時會變更的浮動數字讓民眾無所適從，誰也沒辦法知道目前的數字是不是正確的，甚至校正後還可能會「再校正」。不過數字就只是數字而已，變更表達方式不會讓疫情變好，也不會變壞，我們的政府還沒有蠢到拿數字騙自己就滿足不做事，不必太過深究，之後的防疫才是重點。

　　PS.我記得還不久前，不是還致力於打造所謂的「即時」、「透明」的政府公開資訊，所以為什麼不能開一個線上查詢系統，送檢時間，疑似病例數量，確認病例數量都即時顯示，清楚明白。讓部長等級的公務人員去做發言人的工作，有點浪費行政效能吧。

　　首圖取自：https://wunderstock.com/photo/laughing-woman_LRK7HhRQiPPj

#新冠肺炎 #武漢肺炎 #校正回歸 #衛福部